Mark Zuckerberg, PDG de Facebook, veut rassembler ses applications de messagerie Messenger, WhatsApp et Instagram. Les trois services resteront utilisables indépendamment mais leur infrastructure technique sera unifiée.
L'opération pourrait se montrer plus compliquée que prévue en matière de sécurité. Facebook a vécu une année 2018 mouvementée, rythmée par des scandales de piratage de données personnelles qui ont entamé la confiance de ses utilisateurs et utilisatrices. Pour y remédier, Mark Zuckerberg souhaite que cette nouvelle plateforme de messagerie intègre un chiffrement de bout en bout. Pour l'instant, seul WhatsApp supporte ce système de sécurité par défaut, quand Messenger propose une fonction optionnelle de «conversation secrète», alors que l'appli Instagram ne dispose de rien d'approchant.
La mise en œuvre de ce niveau de cryptage n'a rien d'une simple formalité. Il ne suffit pas de cocher une option pour sécuriser Instagram alors même que la structure originelle de l'application n'a pas été conçue dans cette optique. Les ingénieures et développeurs du géant américain ont jusqu'à fin 2019 ou début 2020, selon le New York Times, pour réaliser cette prouesse.
Plus de questions que de réponses
La fusion pose aussi la question de l'anonymat. Pour s'inscrire sur WhatsApp, un numéro de téléphone suffit là où Facebook demande de renseigner son identité. Rien n'a été précisé concernant le maintien de ces méthodes d'authentification une fois l'unification mise en place.
Ce changement de stratégie voulu par Mark Zuckerberg est aussi un moyen de retenir les internautes dans l'écosystème de Facebook, qui rassemble, grâce à ces trois services de messagerie, plus de 2,6 milliards de personnes. L'interconnexion facilitera l'utilisation pour échanger des messages, des documents ou des photos. Un moyen de renforcer sa position sur un marché très concurrentiel également investi par Apple et Google.
Mark Zuckerberg compte profiter de ce changement de cap pour faire oublier les casseroles de Facebook. Mais, face aux tempêtes à répétition qu'il essuie depuis quelques mois, il devra clairement détailler sa politique sur les épineuses questions de la sécurité des données personnelles et de l'anonymat.
